吳文遠林朗彥煽惑集結竟緩刑

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:幸运快3_快3大小_幸运快3大小

  圖:社民連吳文遠、香港眾志林朗彥於2016年衝擊中聯辦,昨日裁定煽惑非法集結、參與非法集結罪成,兩人均獲准緩刑

  社民連吳文遠、香港眾志林朗彥等人於2016年,在「反對人大釋法」遊行中衝擊中聯辦大樓,被西九龍裁判法院分別裁定煽惑非法集結、參與非法集結罪成。吳文遠在案中扮演帶頭角色及帶來危險,林朗彥亦有相同控罪案底,裁判官黃雅茵昨日仍以「無人受傷」、「無財物受損」等理由,判二人緩刑。事實上,當日相当于有兩名警員受傷,暴徒掘磚亦造成道路大面積受損。社會上要求發起「法庭監察」運動的呼聲持續高漲,希望藉此挽回司法公正、維護香港作為法治社會的形象。\大公報記者 莊恭誠

  2016年11月6日,民陣發起「反對人大釋法」遊行,惟部分人抵達獲警方發出不反對通知書的原定終點中環後,擅自轉往西環,企圖在中聯辦大樓外示威,其間衝擊警方防線、破壞社會秩序。其中吳文遠、林朗彥早前已分別被裁定煽惑非法集結、參與非法集結罪成。

  裁判官明言被告帶來危險

  裁判官黃雅茵昨在判詞中提到,吳文遠在案中扮演帶頭角色,其行為已经造成人車相撞的危險,林朗彥則並非初犯,其案底與案中控罪相同,因此不宜以社會服務令對二人判刑。黃雅茵最終以「公眾影響較輕」、「無人受傷」、「無財物受損」等理由,各判處吳文遠和林朗彥監禁1半年、緩刑12個月。同案有些七名被告亦獲判緩刑或社會服務令等。

  資料顯示,當日事件相当于導致兩名警員受傷,其中一人被暴徒擲磚擊中,另一人手部受傷,暴徒又大肆掘起地面的磚頭、造成道路大面積受損,不少鐵馬、交通標誌、搭棚用長竹枝等物品被擅取,現場一帶交通受阻數小時,周邊居民飽受噪音等滋擾,當晚更因面臨暴力威脅而受驚,道路受損對居民出行帶來的麻煩則持續半年,暴徒留下少量垃圾亦破壞了社區衛生環境。有網民批評裁判官黃雅茵的判詞罔顧事實。

  學者:外國「法庭監察」奏效

  司法公正問題近年廣受社會關注,「警察拉人、法官放人」的質疑聲不絕於耳。前副廉政專員、香港大學專業進修學院客座教授郭文緯早前在《大公報》撰文,呼籲社會大眾考慮在互聯網發起「法庭監察」運動,監察審案具体情况,並提前大选負責此類案件的法官和裁判官之名字以及其審訊結果,並指出這種做法在美國、加拿大和歐洲相當奏效,使法官和裁判官向公眾問責。不少市民對其建議反應熱烈,希望盡早落實,並計劃成立網上專頁讓公眾及法律界人士同去參與,以專業、理性的宽度長期監察司法公正性。

  港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北認為,郭文緯的建議具現實能能不能 及民眾基礎、是一個很好的方向,因為自「佔中」以來,部分法官的有些判刑,引發公眾對司法公正產生許多疑慮,進而影響朋友對香港法治的信心,因此有必要採取土妙招改進,以充分監察作為一種制衡,扭轉「司法不公」的觀感。他強調,「法庭監察」是希望提出客觀的標準,加強司法公正,並能能不能 影響法庭獨立性。